C’est bien connu, Apple ne fait pas les choses à moitié et c’est le célèbre site iFixit qui n’a pas attendu une seconde pour nous le démontrer!
La première différence avec son frère version Wi-Fi, vue de l’extérieur, est bien entendu la pose d’un cache antenne noir, pour une meilleure diffusion des ondes.
Les analystes d’iFixit ont [...]
C’est bien connu, Apple ne fait pas les choses à moitié et c’est le célèbre site iFixit qui n’a pas attendu une seconde pour nous le démontrer!
La première différence avec son frère version Wi-Fi, vue de l’extérieur, est bien entendu la pose d’un cache antenne noir, pour une meilleure diffusion des ondes.
Les analystes d’iFixit ont ensuite constaté la présence de cinq antennes distinctes au sein du produit :
- Deux antennes pour assurer une réception optimale lors de l’usage du mode 3G : La première étant disposée sous le cache antenne, la seconde tirant profit du cadre spécifique propre à l’écran LCD.
- Une antenne dédiée au module GPS est placée également sous le cache en plastique noir.
- Enfin, à l’instar de la version Wi-Fi, deux antennes pour assurer le fonctionnement des deux technologies [Wi-Fi et Bluetooth] : l’une sous le logo de la pomme, l’autre située à la gauche du connecteur USB.
Il est également intéressant de noter que le processeur en charge du baseband [programme de modem] est identique à celui qui compose l’iPhone 3G[s].
Enfin, la puce GPS présente au sein de l’iPad 3G provient du fabricant BroadCom [BCM4750UBG Single-Chip AGPS Solution] alors que celle de l’iPhone le plus récent est signée Infinéon [Hammerhead II].
Les premiers tests de performance ayant démontré la supériorité de BroadCom face à son rival Infinéon, avec entre autres une meilleure accroche et précision sur le terrain, on ne peut que se réjouir de cette nouvelle…
On en discute sur le forum…
[Gizmodo]
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire